聯(lián)系我們
導(dǎo)讀：像pR劫持一樣，對一些比較難以預(yù)防的黑帽陷害手法，本來不太想積極討論，因為有很多時候會對無辜的站長造成很大的傷害。在前兩天的SEO案例中，提到了代理劫持（proxy hijack），有人問是
發(fā)表日期：2020-07-05
文章編輯：興田科技
瀏覽次數(shù)：7959
標簽：
像pR劫持一樣，對一些比較難以預(yù)防的黑帽陷害手法，本來不太想積極討論，因為有很多時候會對無辜的站長造成很大的傷害。
在前兩天的SEO案例中，提到了代理劫持（proxy hijack），有人問是怎么回事，今天就解釋一下。像這種東西都是雙刃劍，不懷好意的人看了，又多了一個損人利己的工具。另一方面，已經(jīng)深受其害的站長看了，也許對他們預(yù)防和恢復(fù)有正面意義。
代理劫持簡單說就是搜索引擎收錄了通過代理服務(wù)器瀏覽的網(wǎng)頁，而把原本真正的網(wǎng)頁懲罰或刪除。
國內(nèi)站長對代理服務(wù)器（proxy server）肯定都很熟悉。在使用代理服務(wù)器上其他網(wǎng)站時，瀏覽器顯示的URL通常是類似于：
http://www.proxysite.com/proxy/www.proxysite.com
其中proxysite.com是代理服務(wù)器域名，proxysite.com是真正要訪問的網(wǎng)站。
在瀏覽器打開這種URL當然沒問題，但如果搜索引擎抓取了這種URL，就會對原來的網(wǎng)站形成完全復(fù)制內(nèi)容網(wǎng)頁。雖然復(fù)制內(nèi)容網(wǎng)頁在絕大部分情況下只是被忽略不計，但在某些情況下，搜索引擎判斷錯誤，會把原始的版本當做是復(fù)制而被懲罰甚至被刪除。
一般情況下，通過代理訪問的URL不應(yīng)該被收錄。但如果有人惡意鏈接向這個代理URL，搜索引擎也會訪問和抓取。
怎么預(yù)防或恢復(fù)被代理劫持的排名呢？
最簡單的，如果看到自己的網(wǎng)頁被代理劫持，查一下那個代理服務(wù)器的Ip地址，自己服務(wù)器上把那個Ip地址屏蔽掉，禁止抓取。
但有的時候，代理服務(wù)器的Ip地址會有變化，而且代理服務(wù)器又那么多，很可能屏蔽不過來。更復(fù)雜的方法是服務(wù)器端通過程序鑒別來訪問的是否是搜索引擎蜘蛛，是否是真正的搜索引擎蜘蛛。
有些情況下，搜索引擎蜘蛛通過代理URL訪問時的瀏覽器類型（User Agent），還是搜索引擎的蜘蛛。不過，有的代理服務(wù)器可能設(shè)置為隱藏原始Ip地址，隱藏User Agent，這就給判斷是否是搜索引擎蜘蛛造成很大困難。
這時網(wǎng)站程序就需要主動驗證來訪的是否是真的搜索引擎蜘蛛。如果程序檢驗確實是真實的蜘蛛，就返回正常頁面。如果檢測不是蜘蛛是正常用戶，或是假冒的蜘蛛，那么返回的網(wǎng)頁都加入noindex，nofollow標簽。這樣這些原始網(wǎng)頁通過代理訪問時，都不能被搜索引擎所抓取。
Google2月份發(fā)表在黑板報及網(wǎng)站管理員博客的翻譯Matt Cutts的怎樣驗證Google蜘蛛帖子（Matt Cutts的原貼沒發(fā)在自己的博客，而是發(fā)在英文版網(wǎng)站管理員博客），不是發(fā)著玩的，而是有很深的意義。從目前零個引用鏈接和評論看，大部分人不知道這個帖子有什么用。
按說搜索引擎對這種代理劫持應(yīng)該有辦法判斷，不然這就成了一些人可以陷害競爭對手的簡易方法。不過，任何算法都有漏洞，就算算法能99%的正確判斷，但是漏網(wǎng)的那一個錯誤就可能使無辜的網(wǎng)站被刪除。
寫這篇文章是希望介紹給跟多人，讓大家能更好的預(yù)防。使用這種方法意圖陷害他人，相信大家都會十分鄙視的。
很少寫帖子時想，看懂的人越少越好。這是一篇。
上一篇：
暫無信息更多新聞
2020
關(guān)于網(wǎng)站優(yōu)化，關(guān)鍵詞搜索是網(wǎng)絡(luò)搜索索引主要方法之一，就是訪問者希望了解的產(chǎn)品、服務(wù)和公司等的具體名稱用語。選擇流量穩(wěn)定的關(guān)鍵詞。下面小編告訴大
View details
2020
關(guān)于關(guān)鍵詞優(yōu)化，首先我們要讓現(xiàn)在消費者不太好、有需求，首先想到的就是搜索引擎，在搜索引擎輸入關(guān)鍵字，查尋相關(guān)的結(jié)果，換句話說通過搜索引擎來認知和答疑
View details
2020
關(guān)于官網(wǎng)優(yōu)化，其實吧想要做好網(wǎng)站外部鏈接。然而SEO說簡單也簡單，說復(fù)雜也復(fù)雜。團隊運用的是否為正規(guī)的技術(shù)？ 我個人曾經(jīng)用過一些非正規(guī)技術(shù)，但是經(jīng)過一
View details
2020
像pR劫持一樣，對一些比較難以預(yù)防的黑帽陷害手法，本來不太想積極討論，因為有很多時候會對無辜的站長造成很大的傷害。在前兩天的SEO案例中，提到了代理劫持（proxy hijack），有人問是
View details
